Софі Оксанен: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
доповнення |
доповнення |
||
Рядок 9:
== Цитати ==
=== З промови на церемонії вручення Літературної премії Європейського Союзу (2019) ===
{{Q|Цитата = Весь час читаючи провідні твори західного канону, я виросла з думкою, що подібні історії передаються від покоління до покоління через усні традиції. Вони були частиною запасів публічних історій, з яких я будувала своє розуміння того, що є достатньо важливим для опублікування; які історії є цікавими читацькій аудиторії; які книги видавці хочуть видавати; про що варто писати; що є великою літературою, [[Мистецтво|мистецтвом]]<ref name="promova">[https://chytomo.com/chomu-vsi-khvaliat-promovu-oksanen-pro-ukrainu-pereklad/ Чому всі хвалять промову Оксанен про Україну – переклад]</ref>.}}
{{Q|Цитата = Чімаманда Нґозі Адічі, авторка яку я дуже люблю, говорила про небезпеку однієї історії. Коли одна оповідь домінує, вона створює стереотипи, які стають міфом неначе випадково. Стереотипи та домінуючі наративи створюють ілюзію, що лише вони представляють істину<ref name="promova"/>.}}
{{Q|Цитата = [[Радянський Союз]] створив схожий однобічний наратив і більше півстоліття домінував над наративом Східної Європи як всередині, так і поза межами Радянського Союзу. Досі видно його сліди в історіях, які вважаються достатньо важливими або цікавими, щоб бути невід’ємною частиною загальних знань та загальної освіти<ref name="promova"/>.}}
{{Q|Цитата = Ми не можемо уявити, щоб Франція чи Британія втручалися у прагнення колишніх колоній написати свою власну історію, але Росія продовжує це робити, маючи свій план: намагаючись перешкодити країнам Східної Європи у написанні історії власними голосами, вона замовчує критику, націлену на неї, і поширює думку про те, що її колишні колонії належать до сфери впливу Росії<ref name="promova"/>.}}
{{Q|Цитата = Росія також продовжує чинити тиск на інші країни, коли йдеться про Голодомор: вона не хоче, щоб інші країни визнавали [[Голодомор в Україні (1932—1933)|Голодомор]] геноцидом. Але для розуміння поточної політики Росії ми повинні вивчати українську історію та Голодомор<ref name="promova"/>.}}
{{Q|Цитата = Голодування українців – це спосіб змусити селян, які виступали проти колективізації, підкоритись. [...] Голодомор мав на меті зруйнувати українську національну ідентичність. Голод був зброєю, яка не тільки виснажувала людські тіла. Це була зброя, яка розповсюджувалась, щоб зморити голодом [[Мова|мову]] та [[Культура|культуру]]<ref name="promova"/>.}}
{{Q|Цитата = Якщо будуть опубліковані різноманітні твори східноєвропейських та балтійських авторів, читачі матимуть можливість зацікавитись цими регіонами та їхніми історіями, які були відсунуті на другий план в каноні великих європейських творів. Якщо цього не відбудеться, Росія, безумовно, потурбується про те, щоб були опубліковані письмові твори, що заперечують депортації та Голодомор, а також пригодницькі історії про війну в Україні. Росія абсолютно рада писати історію Східної Європи від її імені<ref name="promova"/>.}}
=== З промови на Гельсінській етичній конференції (2020) ===
{{Q|Цитата = Люди завжди хочуть вірити, що конфлікти, який відбуваються поза кордонами їх держав, на них не вплинуть. Навіть коли [[війна]] розгортається на сусідніх територіях, вони дотримуються цієї віри, але вона ніколи не захищає їх. Як ми можемо назвати цю наполегливу потребу вірити, що погані речі не переступлять наших власних порогів? Можливо, ми могли б назвати це наївністю. Або легковірністю. Або відсутністю фантазії. Люди раз у раз закривають очі на речі, які трапляються з іншими, уявляючи, що це не впливає на них, а лише на тих людей, які якимось чином «інші», різні, чужі<ref name="chytomo">[https://chytomo.com/bajduzhist-tse-zelene-svitlo-dlia-nasylstva-najholovnishe-z-promovy-sofi-oksanen/ Оксанен: Лише після війни в Україні Захід почав змінювати риторику]</ref>.}}
| |||