Мислення: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
м →Джерела: вікіфікація |
Amakuha (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
Рядок 4:
{{Q
| Цитата = [[Логіка]] є анатомія мислення.
| Автор = [[Джон Локк]]}}
{{Q
| Цитата = [[Людина]] така, яке в неї мислення.
| Автор = [[Силенко Лев|Лев Силенко]]}}
{{Q
| Цитата = Свобода мислення є невід'ємним правом кожного.
| Автор = [[Ернест Ренан]]}}
{{Q|Цитата = Насправді ж '''думати дуже неприємно'''. І у нас є багато біологічних механізмів, які не дають над чимось дуже сильно замислюватися.<ref name="na22">Марина Качура. [https://nauka.ua/article/maryna-vyazovska «Освіта — як ніби чистити зуби, не можна начиститися на місяць вперед»] // ''Nauka.ua'', 5 липня 2022.</ref>
| Автор = [[В'язовська Марина Сергіївна|Марина В'язовська]] }}
{{Q
| Цитата = Філософське мислення, та й зрештою мислення взагалі, розгортається між однозначною строгістю поняття та багатозначною глибиною метафори. Остаточне очищення думки від метафор означало би її загибель у сухості порожніх понять, позбавлених будь-якого зв'язку з тим, що вони мали б позначати, та з іншими поняттями, адже такі зв'язки завжди мають почасти метафоричний характер. Суцільна ж метафоризація мислення призвела би до анархічного безладу, нескінченної зміни значень, що унеможливлює думку як таку. Натомість у справжньому мисленні ми завжди оперуємо мовними одиницями, які водночас тяжіють до однозначності понять і до багатозначності метафор. Отже, поняттєва строгість і метафоричне багатство - це не сталі характеристики, а радше тенденції мислення, що суперечать одна одній, але водночас одна одну доповнюють.
| Автор = Вахтанґ Кебуладзе, «Феноменологія досвіду» (2011)}}
{{Q
|