Мислення: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
JAnDbot (обговорення | внесок)
м r2.7.2) (робот вилучив: ca:Pensar
Немає опису редагування
Рядок 4:
 
 
{{Q
* | Цитата = [[Логіка]] є анатомія мислення. ([[Джон Локк]])<ref>{{Душенко-2001|394}}</ref>
| Автор = [[Джон Локк]]}}
 
{{Q
* | Цитата = [[Людина]] така, яке в неї мислення. ([[Силенко Лев|Лев Силенко]])<ref>[http://ukrlife.org/main/afor/sylenko.html Українська афористика Х-ХХ ст. Під загальною редакцією Івана Драча та Володимира Черняка. — Київ: Видавничий центр «Просвіта», 2001]</ref>
| Автор = [[Силенко Лев|Лев Силенко]]}}
 
{{Q
* | Цитата = Свобода мислення є невід'ємним правом кожного. ([[Ернест Ренан]])<ref>{{БОКА|1070}}</ref>
| Автор = [[Ернест Ренан]]}}
 
{{Q
| Цитата = Філософське мислення, та й зрештою мислення взагалі, розгортається між однозначною строгістю поняття та багатозначною глибиною метафори. Остаточне очищення думки від метафор означало би її загибель у сухості порожніх понять, позбавлених будь-якого зв'язку з тим, що вони мали б позначати, та з іншими поняттями, адже такі зв'язки завжди мають почасти метафоричний характер. Суцільна ж метафоризація мислення призвела би до анархічного безладу, нескінченної зміни значень, що унеможливлює думку як таку. Натомість у справжньому мисленні ми завжди оперуємо мовними одиницями, які водночас тяжіють до однозначності понять і до багатозначності метафор. Отже, поняттєва строгість і метафоричне багатство - це не сталі характеристики, а радше тенденції мислення, що суперечать одна одній, але водночас одна одну доповнюють. <ref>{{Кебуладзе В. І. Феноменологія досвіду: [монографія] / Вахтанґ Кебуладзе. – К.: Дух і літера, 2011. – С. 64.}}</ref>
| Автор = Вахтанґ Кебуладзе}}
 
== Див. також ==