Карл Маркс: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
|||
Рядок 9:
'''Карл Маркс''' (1818–1883) — німецький філософ, ідеолог [[соціалізм]]у.
* Релігія — опіум для народу.▼
* Будь-яка нація може і мусить вчитися від інших.▼
* Вихователь сам повинен бути вихованим.▼
* В історії економічних учень старогрецькі мислителі виявляють таку саму геніальність і оригінальність, як і в усіх інших галузях. Історично їх світогляд створює теоретичні вихідні пункти сучасної науки.▼
* Великі видаються нам великими лише тому, що ми самі стоїмо на колінах.▼
* Революції — локомотиви історії.▼
* Ми страждаємо не лише від живих, але й від мертвих.▼
▲==== Економіко-філософські рукописи ====
* Якщо ви любите без пробудження взаємності, тобто, якщо ви не здатні проявом себе в якості люблячої людини зробити себе людиною любимою, то ваша любов безсила і становить нещастя.
Рядок 33 ⟶ 17:
*: ''Джерело:'' Economic and Philosophical Manuscripts // [http://www.marxists.org/archive/fromm/works/1961/man/ch04.htm ''Erich Fromm'' (1961). Marx's Philosophy of Man.] pp. 144–145.
==про Київську Русь==
==== Про історію Росії ====▼
* Подібно до того, як імперія Карла Великого передує утворенню сучасних Франції, Німеччини та Італії, так і імперія Рюриковичів передує утворенню Польщі, Литви, прибалтійських поселень, Туреччини та самої Московії
*: ''Джерело:'' К.МАРКС. Економічні рукописи 1857-1859 років. Критика політичної економії (черновий начерк 1857-1858 рр.) ч. І. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание 2. Том 46. Часть 1. — [http://scepsis.net/library/id_879.html Передмова від Іституту Марксизму-Ленінізму ЦК КПРС — ж-л «Скепсис»]
* Незграбна, громіздка і скоростигла імперія, збита Рюриковичами, подібно іншим імперіям аналогічного походження, розпалася на уділи, ділилася і дробилася між нащадками завойовників, мучилася феодальними війнами, роздиралася на частини чужоземними народами, що вдиралися в її межі.
*: ''Джерело: тамож''
* У кривавому болоті московського рабства, а не в суворій славі норманської епохи стоїть колиска Росії. Змінивши імена і дати, побачимо, що політика Івана ІІІ і політика сучасної московської імперії є не просто схожими, а й тотожними… Навіть і тоді, коли Росія стала незалежною, вона й далі залишалася країною рабів. Петро І поєднав політичну хитрість монгольського раба з величчю монгольського володаря, якому Чингізхан заповів підкорити світ… Політика Росії – незмінна. Російські методи і тактика змінювалися і змінюватимуться, але провідна зірка російської політики – підкорити світ і правити в ньому – є й буде незмінною. Московський панславізм – це лише одна з форм московського загарбництва.
*: ''Джерело:'' «Викриття дипломатичної історії XVIII століття» (1856)
Рядок 43 ⟶ 34:
*Іван <III> повалив Золоту Орду, але не прийнявши бій, а кинувши їй виклик удаваним бажанням боротися і спровокувавши наступальні дії з її боку, які виснажили рештки її життєвих сил і поставили її під смертельний удар племен одного з нею народу, яких він спромігся обернути на своїх союзників. Одного татарина він перехитрив за допомогою іншого.
*:''Джерело: тамож''
== Окремі цитати ==
▲* Будь-яка нація може і мусить вчитися від інших.
▲* Вихователь сам повинен бути вихованим.
▲* В історії економічних учень старогрецькі мислителі виявляють таку саму геніальність і оригінальність, як і в усіх інших галузях. Історично їх світогляд створює теоретичні вихідні пункти сучасної науки.
▲* Великі видаються нам великими лише тому, що ми самі стоїмо на колінах.
▲* Ми страждаємо не лише від живих, але й від мертвих.
== Про Маркса ==
| |||