Рідлі Скотт: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
оформлення, правопис
Рядок 3:
 
== Цитати ==
{{Q | Я завжди дбаю про те, щоб [[фільм]], незалежно від теми, міг зацікавити глядачів. <...> Звичайно, ви можете зняти якусь дуже художню повість, скажімо, про в'язання гачком. Але хто ж купить квиток на щось подібне? Зізнаюся, що всякий раз, коли мені в голову приходять ідеї такого роду, я віддаю перевагу встати з крісла і пограти в теніс. Упевнений, що, принаймні, мистецтво від цього нічого не втратить. | Оригінал = переклад польською: Zawsze zależy mi na tym, aby film, niezależnie od tematu, mógł zainteresować widzów. <...> Jasne, można nakręcić jakąś wielce artystyczną opowieść, dajmy na to, o szydełkowaniu. Ale kto kupi bilet na coś takiego? Przyznam Ci się, że za każdym razem, gdy przychodzą mi do głowy pomysły tego rodzaju, wolę wstać z fotela i pograć w tenisa. Mam pewność, że przynajmniej sztuka na tym nie straci.<ref>[http://stopklatka.pl/prosto-z-hollywood/-/6659419,specjalnie-dla-stopklatki-ridley-scott-o-nowym-filmie-planach-i-wspolpracy-z-idziakiem Specjalnie dla Stopklatki: Ridley Scott o nowym filmie, planach i współpracy z Idziakiem] // stopklatka.pl, 20.11.2008 </ref>}}
{{Q | Я насправді ніколи не читав фантастики і не дивився фантастичних фільмів. Але мене так надихнули «[[Зоряні війни. Епізод IV. Нова надія|Зоряні війни]]» - це був не просто фільм, це ціла філософія - це був фільм, який вивів кіноіндустрію на новий рівень. Це просто виходило за всі рамки, цей фільм підсумовував всі відкриття кіновиробництва до того моменту. Я просто займався своїми справами, а потім несподівано з'явився сценарій «[[Чужий (фільм)|Чужого]]» і мене найняли на режисерську роботу.<ref name="Starlog">[https://web.archive.org/web/20080506200819/http://www.sf.perm.ru/scott.shtml Інтерв'ю Рідлі Скотта журналу Starlog (1982)] // БОГ в стічній канаві (електронний фензін, присвячений Філіпу Діку). — Випуск 3 (квітень 2000). — С. 6-8.</ref>}}
 
{{Q|Я думаю, що звичайний твір, реалістичний і сучасний, ідея, яка більш пов'язана з повсякденністю повинна бути дійсно дуже особливою і цікавою, щоб зацікавити читача. Екзотичне кіно завжди більш заворожує.<ref name="Starlog"/>}}
=== Інтерв'ю журналу Starlog (1982) ===
{{Q|До того, як почав знімати фільм «[[Біжить по лезу]]», [[мріють андроїди про електроовець?|роману]] не читав. Насправді сценарій дуже мало нагадує книгу з погляду основних ідей. Роман [[Філіп Дік|Діка]] дуже складний, дуже «загорнутий». ЧудеснийЧудовий роман, який абсолютно неможливо перенести на екран в тому вигляді, в якому він написаний. Це дуже складна і дуже особлива література. Я думаю, що сценарій дуже складно порівнювати з книгою в цьому сенсі. Сценарій завжди простіше.<ref name="Starlog"/>}}
:: ''Джерело''<ref>[https://web.archive.org/web/20080506200819/http://www.sf.perm.ru/scott.shtml Інтерв'ю Рідлі Скотта журналу Starlog (1982)] // БОГ в стічній канаві (електронний фензін, присвячений Філіпу Діку). — Випуск 3 (квітень 2000). — С. 6-8. </Ref>
{{Q|[[Вангеліс]] пише дуже незвичайну музику, саме це мені й подобається. Він йде проти правил і виходить приголомшливий ефект!<ref name="Starlog"/>}}
 
{{Q|Я завжди думав, що робота [[режисер]]а дуже нудна і втомлива. Ну ти немовби являєшся центром нервової системи. Коли через тебе проходить занадто багато інформації, у тебе починає боліти голова.<ref name="Starlog"/>}}
{{Q | Я насправді ніколи не читав фантастики і не дивився фантастичних фільмів. Але мене так надихнули «[[Зоряні війни. Епізод IV. Нова надія|Зоряні війни]]» - це був не просто фільм, це ціла філософія - це був фільм, який вивів кіноіндустрію на новий рівень. Це просто виходило за всі рамки, цей фільм підсумовував всі відкриття кіновиробництва до того моменту. Я просто займався своїми справами, а потім несподівано з'явився сценарій «[[Чужий (фільм)|Чужого]]» і мене найняли на режисерську роботу.}}
 
{{Q|Я думаю, що звичайний твір, реалістичний і сучасний, ідея, яка більш пов'язана з повсякденністю повинна бути дійсно дуже особливою і цікавою, щоб зацікавити читача. Екзотичне кіно завжди більш заворожує.}}
 
{{Q|До того, як почав знімати фільм «[[Біжить по лезу]]», [[мріють андроїди про електроовець?|роману]] не читав. Насправді сценарій дуже мало нагадує книгу з погляду основних ідей. Роман [[Філіп Дік|Діка]] дуже складний, дуже «загорнутий». Чудесний роман, який абсолютно неможливо перенести на екран в тому вигляді, в якому він написаний. Це дуже складна і дуже особлива література. Я думаю, що сценарій дуже складно порівнювати з книгою в цьому сенсі. Сценарій завжди простіше.}}
 
{{Q|...«реплікант». Це нове слово - його не було {{comment|Чи мріють андроїди про електроовець? |Книзі}}. Там вони були андроидами. Але зараз моє особисте ставлення до андроидам таке, що слово «андроїд» використовується занадто часто, і тому перетворилося на кліше. Чуючи слово «андроїд» люди відразу очікують побачити залізної людини з цвяхами, що стирчать з голови. Коли ми говоримо про роботів і андроїдах, ми уявляємо, що наступним кроком будуть гуманоїди — тобто, копії людей.}}
 
{{Q|[[Вангеліс]] пише дуже незвичайну музику, саме це мені й подобається. Він йде проти правил і виходить приголомшливий ефект!}}
 
{{Q|Я завжди думав, що робота [[режисер]]а дуже нудна і втомлива. Ну ти немовби являєшся центром нервової системи. Коли через тебе проходить занадто багато інформації, у тебе починає боліти голова.}}
 
== Примітки ==