Сойчине крило: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
м →‎Про новелу: вікіфікація
Немає опису редагування
Рядок 100:
}}
* {{Q
| Цитата = ''Немає сумніву, що почуття обох глибокі і сильні. Але за вдачею Маня — людина експресивно-імпульсивна, тип холерика. Тимчасом Массіно — меланхолік; психічні процеси його протікають глибинно, десь у підземеллі. Його пасивність і врівноваженість видаються Мані байдужістю, [[егоїзм]]ом і сибаритством.''{{sfn|Про родово-видові особливості «Сойчиного крила»|2001|с=}}
| Цитата = ''Різні вдачі героїв (Маня — тип холерика, Массіано — меланхолік) спричиняють драму їхніх стосунків. Одержима пристрастю, Маня неспроможна вгамувати своїх почуттів. Вона діє нервово, імпульсивно. Тим часом, психічні процеси Массіано протікають стримано, і це сприймається Манею як вияв байдужості.''{{sfn|«Semper tiro» Іван Франко|2002|с=63-64}}
| Коментар = «SemperПро tiro»родово-видові Іванособливості Франко„Сойчиного крила“»
| Оригінал =
| Автор = [[ВекуаІван Оксана Віталіївна|Оксана Векуа]]Денисюк
}}
* {{Q
| Цитата = ''Жінка, яка глибоко кохає і, як їй здається, не знаходить повної взаємності, почуває себе ображеною у найсвятішому, у своїй жіночій гідності. Ображене почуття домагається помсти.''{{sfn|Про родово-видові особливості «Сойчиного крила»|2001|с=}}
| Цитата = ''Франкові вдалося написати хвилюючий мистецький твір про глибини людських почуттів. І пронесене крізь усі жахи занепаду сойчине крило свідчить про те, що «людина здатна зберегти від життєвого бруду незаплямовану душу». Оптимістична розв'язка твору служить тому доказом.''{{sfn|«Semper tiro» Іван Франко|2002|с=64}}
| Коментар = «SemperПро tiro»родово-видові Іванособливості Франко„Сойчиного крила“»
| Оригінал =
| Автор = ОксанаІван ВекуаДенисюк
}}
* {{Q
| Цитата = ''Образ сойчиного крила — це фокус, що вбирає всю багатопромінність твору, це епіцентр психологічних катаклізмів, зав’язка, кульмінація і розв’язка, а водночас символ великого почуття.''{{sfn|Про родово-видові особливості «Сойчиного крила»|2001|с=}}
| Коментар = «Про родово-видові особливості „Сойчиного крила“»
| Оригінал =
| Автор = Іван Денисюк
}}
* {{Q
| Цитата = ''Письменник-гуманіст вірить у перемогу добра над злом, великодушності над невдячністю. І пронесене крізь жахи упадку сойчине крило свідчить, що людина здатна зберегти від життєвого бруду незаплямлену душу.''{{sfn|Про родово-видові особливості «Сойчиного крила»|2001|с=}}
| Коментар = «Про родово-видові особливості „Сойчиного крила“»
| Оригінал =
| Автор = Іван Денисюк
}}
* {{Q
| Цитата = ''Хоча за розміром «Сойчине крило» може вкластися в рамки більшого оповідання, та за обсягом змальованих подій наближається до повісті. А з другого боку діють тут і суто новелістичні прийоми економії, концентрації та психологічної наснаженості, несподіваності поворотів і розв’язки. Беручи до уваги психологізм і контрастність темпераментів героїв, твір цей можна назвати й новелою характерів.''{{sfn|Про родово-видові особливості «Сойчиного крила»|2001|с=}}
| Коментар = «Про родово-видові особливості „Сойчиного крила“»
| Оригінал =
| Автор = Іван Денисюк
}}
 
Рядок 116 ⟶ 134:
 
== Джерела ==
* {{книга|автор =Векуа О. В. |заголовок =«Semper tiro» Іван Франко // Літературознавчі студії. Випуск 2 |місце =Київ |видавництво =Видавничо- поліграфічний центр «Київський університет» |рік =2002 |сторінок = |isbn =966-594-298-0 |ref =«Semper tiro» Іван Франко}}
* {{книга|автор =[[Денисюк Іван Овксентійович|Денисюк І. О.]] |заголовок =Невичерпність атома / Упорядкування та передмова Тараса Пастуха |місце =Львів |видавництво = |рік =2001 |сторінок =419 |isbn = |ref =Про родово-видові особливості «Сойчиного крила»}}
* {{книга|автор =[[Франко Іван Якович|Франко І]]. |заголовок =Зібрання творів: в 50 т. // за ред. Н. Є. Крутікова; АН УРСР. Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка |місце =Київ |видавництво =Видавництво «Наукова думка» |рік =1979 |сторінок =Т. 22. — 511 |isbn = |ref =Сойчине крило}}