Вікіцитати:Адміністратори: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Base (обговорення | внесок) |
Base (обговорення | внесок) |
||
Рядок 80:
# Смішно, але зараз я проти, бо хай там як за зверненням виконує бюрократичні дії, в принципі може й адмінські, оперативно відповідає, Friend часто не реагує... Dimant'а не обрали бюрократом... І мені треба 11 адмінів. :) --[[Користувач:Сергій Липко|Сергій Липко]] ([[Обговорення користувача:Сергій Липко|обговорення]]) 23:03, 23 травня 2016 (UTC)
# Цікава ідея: позбавити користувача прав адміністратора і бюрократа через те, що він активний як адміністратор і бюрократ. На звернення реагує протягом менш ніж доби, роботу бюрократа виконує (наприклад, попри обрання другого бюрократа права Sergento все одно надав Павло Шевело), тож шкоди проекту від того, що на звернення зможе відреагувати не один, а два бюрократи, не бачу — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обговорення]]) 16:35, 25 травня 2016 (UTC)
#: [[Користувач:NickK|NickK]], Активний як адміністратор? Ну якщо остання дія в 2011 (п'ять років тому) це вважається активністю… Павлош зазвичай реагує на запити якщо йому написати в ФБ. А Френд в соцмережах є набагато менш активним. Це не дуже показник його активності саме у проекті (якийсь користувач який не використовує ФБ, або знає тамтешнього профілю Павлоша — вона не зможе скористатись такою можливістю). З таким же успіхом можна замість сторінки запитів до адміністраторів створити ФБ-групу й казати людям писати туди. --[[user:Base|<span style="color:#860">ᛒᚨᛊᛖ</span>]] ([[User_talk:Base|<span style="color:#060">ⰑⰁⰃ</span>]]) 17:23, 25 травня 2016 (UTC)
==== Утримуюсь (''neutral'') ====
| |||