Шкляр Василь Миколайович: відмінності між версіями

{{Q| Цитата = Я взагалі почасти дуже скептично ставлюся до наших вождів тодішніх… До [[Петлюра Симон Васильович|Петлюри]]… Я вже не кажу про [[Грушевський Михайло Сергійович|Грушевського]], який був не такий великий історик, як його малюють, тому що історик повинен перш за все робити висновки з історії, а він навіть не знав, що насамперед треба будувати українську армію.<ref name="life.pravda.com.ua">{{Cite web| url = http://life.pravda.com.ua/interview/2010/09/21/60674/ | title = Василь Шкляр: Крим, як ложка дьогтю, він ніколи не був українським | accessdate =18 липня 2015 | author = Ігор Лосєв | date = 21 вересня 2010 | work = Українську правду. Життя}}</ref>}}

{{Q| Цитата = Для мене ідеалом є отамани, на чиї плечі було скинуто всю вину. Отамани — це були оті хлопці, що написали на своєму чорному прапорі «Воля України, або смерть!» і чекали сигналу! Уже з-за кордону, коли наші вожді ще трохи тут щось вирішували, вони чекали, як вони казали, гасла до загального повстання. А сигналу не було. І через те ми зазнали поразки.<ref name="life.pravda.com.ua"/>}}

{{Q| Цитата = [[Крим]] — він ніколи не був українським. Його подарував нам [[Хрущов Микита Сергійович|Хрущов]]. Ви знаєте, що таке у бочку меду влить ложку дьогтю? Оце той дьоготь.<ref name="life.pravda.com.ua"/>}}