Омер Бартов: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 5:
== Цитати ==
{{Q
| Цитата = ЦеЦя правдареальність в Україні, що узагальненняразюче відрізнялася ризикованавід річ.того, Іяк водночасрозгорталися написати історію без них неможливо. Колиподії на початку 1980-х років я написавЗаході, щотакож солдатисформувала вермахтуінакшу бралипам’ять участь у масових злочинах, менепро звинуватилиминуле в нав’язуваннісучасних колективної провинисуспільствах. Зрештою,До нецього всіприслужився німецькіі солдатитой були злочинцямифакт, багатощо хтобільша зчастина нихевропейських неєвреїв скоювавжили убивств.в АлеСхідній яЕвропі мавй назахідних увазі,частинах щоРадянського німецькі збройні силиСоюзу, яка організація,не щов складаласяЦентрально-Західній зЕвропі. мільйонівА солдатівце, булиу причетнісвою до злочинної діяльности. Вочевидьчергу, темає самепривернути можнанашу сказатиувагу продо [[СС]] і [[ґестапо]]того, ащо такожсхідноевропейські проєвреї їхніх місцевих колабораціоністів: батальйони [[Schutzmannschaften]] чи поліцаїв. Саме з цих підрозділів походили багато людей [[УПА]]. І УПА як організація брала участьжили в етнічних чисткахмультиетнічних і геноциді.мультирелігійних Чи(але, булибезперечно, їїне окремімультикультурних) члени причетні до злочинів — це одне питання. Але теспільнотах, щотож злочини були широкомасштабнимиграбунки і щовбивства чинилиєвреїв їхвідбувалися самев членискладному цихсоціоекономічному організаційта — це факткультур<ref>[https://shron1.chtyvo.org.ua/Omer_Bartov/Dyskomfortne_chytannia_vidpovid_moim_krytykam.pdf? Дискомфортне читання: відповідь моїм критикам] // Україна Модерна / переклад Олени Любенко. — 2009. — № 15 (4): Пам`ять як поле змагань. — С. 332327.</ref>.
| Коментар =
| Оригінал =
| Автор = }}
 
{{Q
| Цитата = Це правда, що узагальнення — ризикована річ. І водночас написати історію без них неможливо. Коли на початку 1980-х років я написав, що солдати вермахту брали участь у масових злочинах, мене звинуватили в нав’язуванні колективної провини. Зрештою, не всі німецькі солдати були злочинцями, багато хто з них не скоював убивств. Але я мав на увазі, що німецькі збройні сили, як організація, що складалася з мільйонів солдатів, були причетні до злочинної діяльности. Вочевидь, те саме можна сказати про [[СС]] і [[ґестапо]], а також про їхніх місцевих колабораціоністів: батальйони [[Schutzmannschaften]] чи поліцаїв. Саме з цих підрозділів походили багато людей [[УПА]]. І УПА як організація брала участь в етнічних чистках і геноциді. Чи були її окремі члени причетні до злочинів — це одне питання. Але те, що злочини були широкомасштабними і що чинили їх саме члени цих організацій — це факт<ref>Там само. — С. 332.</ref>.
| Коментар =
| Оригінал =