Вікіцитати:Адміністратори: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Dimant (обговорення | внесок) |
NickK (обговорення | внесок) м →Dimant: коментар |
||
Рядок 35:
# Наразі сумніваюся. Проект поки не відчуває великої потреби в адміністраторах (і двом поки роботи не знаходиться), і хоча порядок у статтях, категоріях тощо потрібен, я поки не бачу з боку Dimant'а конкретних дій у цьому напрямку. Відтак наразі утримуюсь — [[Користувач:NickK|NickK]] 16:36, 22 травня 2011 (UTC)
#: Я маю протилежну думку. У Вікіцитатах непочатий край роботи, а саме відсутні елементарні шаблони (на які треба ставити захист), категорії… що відбиває бажання у пересічного користувача писати статті через недосконалість проекту. Робота адміністратора має полягати не лише у тому щоб робити відкоти і слідкувати за вандалами. Конкретні дії на сторінці мого внеску. --[[Користувач:Dimant|Dimant]] 13:57, 23 травня 2011 (UTC)
#::Від кого захищати-то? Від випадкового дописувача, який захоче щось покращити? В нас-то за місяць у проекті була вандалізована аж одна стаття, це було більше тижня тому. Щоб прийшли вандали, треба спочатку мати якийсь достойний контент, який би привернув їх увагу. Ось тоді можна і про захист шаблонів буде подумати. До того ж я щось не пам'ятаю, щоб тут бракувало значної кількості шаблонів, адже структура сторінок тут досить проста. Можна кілька прикладів необхідних шаблонів? — [[Користувач:NickK|NickK]] 14:30, 23 травня 2011 (UTC)
# У проекті 11 активних користувачів і трохи більше 1100 статей. Навіщо йому стільки адміністраторів?--[[Користувач:Ahonc|Ahonc]] 19:11, 22 травня 2011 (UTC)
#: У норвежців 1400 користувачів (у нас 1750) і 6 адмінів, але там такого питання не виникало. А якщо буде на одного більше, то хіба проекту стане гірше? Звичайно ні. --[[Користувач:Dimant|Dimant]] 13:57, 23 травня 2011 (UTC)
| |||