Вікіцитати:Адміністратори: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
NickK (обговорення | внесок)
→‎Dimant: змінив думку
Рядок 35:
 
====Проти:====
#Я не маю нічого проти Dimant'а особисто. Я не маю нічого проти російських Вікіцитат. Я не маю нічого проти впорядковування українських Вікіцитат. Але все це вкупі дає несподівані результати. Наприклад, калькування російської системи категорій призвело до появи [[:Категорія:Політики Німеччини]] за наявності [[:Категорія:Німецькі політики]], і впорядкування категорій більше схоже на копіювання всіх підряд російських категорій. [[Вбивці (фільм, 1995)]] — в руВікі цитати без джерела, в нас є джерело, де лише друга цитата, і українська версія дещо відрізняється від оригіналу. Це особливості українського перекладу фільму, особливості російського перекладу фільму чи вади подвійного перекладу? Мені здається, що в таких ситуаціях якраз був би не зайвим мінімальний досвід, шоб краще зрозуміти, що, як і до чого в цьому проекті. Я не можу сказати, що тут треба X днів та Y редагувань, але наразі складається враження, що номінація трохи передчасна. Хоча, здається, мій голос не завадить кандидатові стати адміністратором, тож бажаю успіхів і пошвидше розібратися в тому, що вже є, зрозуміти, що, як і до чого, щоб створювати повноцінний україномовний проект, а не копію російського — [[Користувач:NickK|NickK]] 23:54, 28 травня 2011 (UTC)
#
 
====Утримались:====
<s>#</s> Наразі сумніваюся. Проект поки не відчуває великої потреби в адміністраторах (і двом поки роботи не знаходиться), і хоча порядок у статтях, категоріях тощо потрібен, я поки не бачу з боку Dimant'а конкретних дій у цьому напрямку. Відтак наразі утримуюсь — [[Користувач:NickK|NickK]] 16:36, 22 травня 2011 (UTC)
#:: Я маю протилежну думку. У Вікіцитатах непочатий край роботи, а саме відсутні елементарні шаблони (на які треба ставити захист), категорії… що відбиває бажання у пересічного користувача писати статті через недосконалість проекту. Робота адміністратора має полягати не лише у тому щоб робити відкоти і слідкувати за вандалами. Конкретні дії на сторінці мого внеску. --[[Користувач:Dimant|Dimant]] 13:57, 23 травня 2011 (UTC)
#:::Від кого захищати-то? Від випадкового дописувача, який захоче щось покращити? В нас-то за місяць у проекті була вандалізована аж одна стаття, це було більше тижня тому. Щоб прийшли вандали, треба спочатку мати якийсь достойний контент, який би привернув їх увагу. Ось тоді можна і про захист шаблонів буде подумати. До того ж я щось не пам'ятаю, щоб тут бракувало значної кількості шаблонів, адже структура сторінок тут досить проста. Можна кілька прикладів необхідних шаблонів? — [[Користувач:NickK|NickK]] 14:30, 23 травня 2011 (UTC)
#:::: [[Шаблон:!]] (подібні шаблони покращення не потребують і на них ставлять захист), [[Шаблон:Doc]], [[Шаблон:Template doc begin]]… і це тільки те, що я за вчора встиг зробити. Відсутні шаблони форматування, цитат --[[Користувач:Dimant|Dimant]] 15:01, 23 травня 2011 (UTC)
#:::::Ну з [[Шаблон:!]] згоден ще з захистом. Щодо шаблонів цитат — а скільки треба шаблонів цитат? Здається, буквально одного—двох, ну максимум трьох різних (мені спали на думку цитата з джерелом, цитата з оригіналом і віршована цитата, більше нічого відмінного придумати не можу). Інші відрізнятимуться хіба що оформленням, хоча, можливо, я чогось не знаю. Тож я подивлюся на дії протягом тижня, мабуть, півдня все ж мало для якісного оцінювання — [[Користувач:NickK|NickK]] 18:19, 23 травня 2011 (UTC)
# У проекті 11 активних користувачів і трохи більше 1100 статей. Навіщо йому стільки адміністраторів?--[[Користувач:Ahonc|Ahonc]] 19:11, 22 травня 2011 (UTC)
#: У норвежців 1400 користувачів (у нас 1750) і 6 адмінів, але там такого питання не виникало. А якщо буде на одного більше, то хіба проекту стане гірше? Звичайно ні. --[[Користувач:Dimant|Dimant]] 13:57, 23 травня 2011 (UTC)