Стівен Гокінг

Сті́вен Ві́льям Го́кінг (англ. Stephen William Hawking; 8 січня 1942, Оксфорд, Велика Британія — 14 березня 2018, Кембрідж, Велика Британія) — англійський фізик-теоретик, відомий своїми дослідженнями в астрофізиці, зокрема теорії чорних дір, популяризатор наукових знань.

Стівен Гокінг

Стаття у Вікіпедії

Медіафайли у Вікісховищі

Цитати

Як виражаються у нас в наукових колах, англійці не влучили б навіть банджо по заду корови. — Про невдачі збірної Англії в післяматчевих пенальті.

Якщо ви потрапили в чорну діру, не здавайтеся. Вихід є.

Я вважаю, що ми досягли точки неповернення. Наша Земля стає для нас занадто мала. Населення світу дуже активно зростає. Ми на порозі самознищення.

	Наступного разу, коли хтось скаржитиметься, що ви зробили помилку, скажіть йому, що це може бути доброю річчю. Тому що без вад не існувало б ні тебе, ні мене.
	So next time someone complains that you have made a mistake, tell him that may be a good thing. Because without imperfection, neither you nor I would exist.

Якби я мав обрати, яким супергероєм бути, я б вибрав Супермена. Він є всім, чим я не є.

Перше: дивіться на зорі, а не на свої ноги. Друге: ніколи не відмовляйтесь від роботи. Робота дає вам значення і ціль, без неї життя пусте. Третє: якщо вам достатньо пощастило знайти любов, завжди пам’ятайте про неї й не відкидайте її.

Моя порада для людей з обмеженими фізичними можливостями: зосередьтеся на тих справах, які інвалідність не заважає вам робити добре, і не шкодуйте про те, що ви робити не можете. Нехай інвалідність не переходить на ваш дух.

Я помітив, що навіть ті люди, які стверджують, що вже все вирішено і ми нічого не можемо змінити, завжди дивляться по сторонах, перш ніж перейти дорогу.

	Про жінок. Вони - абсолютна загадка. — Про що думає весь день
	Women. They are a complete mystery.

Не зліться, якщо застрягли на якійсь проблемі. У таких випадках я продовжую думати про проблему, починаючи працювати над чимось іншим. Іноді проходять роки, перш ніж я знаходжу рішення. У випадку з проблемою втрати інформації та чорними дірами - минуло 29 років.

Цікавим відображенням загального характеру наукової думки до XX століття було те, що ніхто тоді навіть не припускав, що Всесвіт розширюється або стискається. Загальноприйнято було вважати, що Всесвіт або існує вічно в незмінному стані, або створений у якійсь скінченний час у минулому більш-менш таким, як ми спостерігаємо його тепер. Почасти це могло бути зумовлене схильністю людей вірити у вічні істини, а також утіхою, яку вони знаходили в думці, що навіть якщо вони самі стають старшими й помирають, Всесвіт залишається незмінним. — про людство

Католицька церква зробила серйозну помилку з Ґалілеєм, коли спробувала підпорядкувати своїм законам науку, стверджуючи, що Сонце обертається навколо Землі. І тепер, через кілька століть, вона вирішила, що краще запросити фахівців, спитавши у них поради про космологію. — про науку та католицьку церкву на Конференції з космології у Ватикані 1981 року.

Використання уявного часу можна вважати просто математичним прийомом, щоб розрахувати відповіді для реального простору-часу. Однак він може мати й більше значення. Може виявитися, що евклідів простір-час є фундаментальним поняттям, а те, що ми вважаємо реальним простором-часом, — лише витвір нашої уяви. — про уявний час.

Про Всесвіт та його походження

Всесвіт, що розширюється не виключає Творця, але встановлює межі, коли саме Він міг виконати свою роботу. — про походження Всесвіту

Ідея про те, що простір і час можуть утворювати замкнену поверхню без меж, має також глибокі наслідки щодо ролі Бога у справах Всесвіту. Завдяки успіху наукових теорій в описі подій, більшість людей почала вважати, що Бог дозволяє Всесвіту еволюціонувати згідно з якимось набором законів. Він, схоже, не втручається у справи Всесвіту з порушенням цих законів. Однак ці закони не говорять нам про те, як мав виглядати Всесвіт на своєму початку. — про походження Всесвіту та Бога

Схоже, що Всесвіт еволюціонує за чітко визначеними законами. Ці закони можуть бути чи не бути обумовлені Богом, але схоже, що ми можемо їх відкрити та зрозуміти. — про Всесвіт та Бога

Чому ж ми не помічаємо всіх додаткових вимірів, якщо вони дійсно існують? Чому бачимо лише три просторові й один часовий вимір? Є припущення, що інші виміри згорнуті в простір дуже малого розміру, порядку однієї мільйонної мільйонної мільйонної мільйонної мільйонної сантиметра. Вони такі малі, що ми їх просто не помічаємо. Ми бачимо лише три просторові й один часовий вимір у яких простір-час доволі плаский. — про Всесвіт та «Теорію струн»

Цілком можуть бути й інші ділянки Всесвіту чи інші всесвіти (хоч як це можна розуміти), у яких усі виміри згорнуті до малих розмірів або в яких більш ніж чотири виміри є майже пласкими. — про «Теорію струн» та Позаземне життя

Здається зрозумілим, що життя, принаймні яким ми його знаємо, може існувати лише в тих ділянках простору-часу, в яких три просторові та один часовий вимір не згорнуті до малих розмірів. — про Всесвіт та Позаземне життя за антропним принципом.

Ідея, що Бог може захотіти змінити думку, є прикладом помилки (на яку вказував святий Августин) уявлення Бога істотою, що існує в часі. Час є властивістю лише Всесвіту, який створив Бог. Вочевидь, Він знав, що має на меті, коли його створював. — про Всесвіт та Бога

Про науку та освіту

Інтелект – це здатність адаптуватись до змін.

	Я поняття не маю, який у мене IQ. Ті, кого цікавить їхній IQ, просто невдахи. — Інтерв’ю Деборі Соломон англ. The Science of Second-Guessing, The New York Times (12 грудня 2004)
	I have no idea. People who boast about their IQ are losers.

Моя мета дуже проста: я хочу розуміти Всесвіт, чому він влаштований так, як влаштований, і навіщо ми тут

Переконаний, що наука і дослідницька діяльність приносять більше задоволення, ніж заробляння грошей.

	Головний ворог знання не невігластво, а ілюзія знання
	The greatest enemy of knowledge is not ignorance. It is the illusion of knowledge.

Шкільна наука часто викладається в сухій і нецікавій формі. Діти вчаться механічно запам’ятовувати, щоб скласти іспит, і не бачать зв’язку науки з навколишнім світом.

Бог, можливо, і існує, але наука може пояснити існування Всесвіту без участі Творця.

	Між релігією і наукою є фундаментальна різниця. Релігія заснована на авторитеті, тоді як наука заснована на спостереженнях і вирішенні питань. Наука переможе, тому що вона працює.
	There is a fundamental difference between religion, which is based on authority and science, which is based on observation and reason. Science will win, because it works.

Відкриття того, що Всесвіт розширюється, стало однією з головних інтелектуальних революцій XX століття. Озираючись у минуле, залишається хіба дивуватися, чому ніхто не додумався до цього раніше. — про науку

Подейкують,що на початку 1920-х років один журналіст сказав Еддінгтону, що чув, ніби загальну теорію відносності розуміють лише троє людей у світі. Еддінгтон на це відповів: «Не здогадуюся, хто третій». — про Артура Еддінгтона

Деякі люди, як-от Еддінгтон, ніколи не визнають, що помилялися. Вони продовжують знаходити нові й часто взаємовиключні аргументи на підтримку своєї думки. Інші заявляють, що ніколи насправді й не підтримували неправильної точки зору, а якщо й підтримували, то лише щоб показати її невідповідність. Я міг би навести велику кількість таких прикладів, але не буду, бо це зробило б мене надто непопулярним. — про деяких науковців

Створити повну теорію об'єднання всього на світі з однієї спроби було б дуже складно. Тому натомість ми досягли прогресу в пошуку часткових теорій. Вони описують якійсь обмежений діапазон подій і нехтують іншими ефектами або наближено передають їх певними числами. — про деяких «Теорію всього»

Ейнштейн витратив на безуспішні пошуки теорії об'єднання [фізики] більшу частину останніх років свого життя, але її час тоді ще не настав: надто мало було відомо про ядерні сили. Крім того, Ейнштейн відмовлявся вірити в реальність квантової механіки, попри важливу роль, яку він відіграв у її розвитку. — про «Теорію всього» та Ейнштейна

З винайденням квантової механіки ми прийшли до усвідомлення, що події не можна передбачити з повною точністю, бо завжди є деякий ступінь невизначеності. За бажанням можна приписати цю випадковість утручанню Бога. Але це було б досить дивним різновидом втручання. Немає жодних доказів, що воно має перед собою якусь мету. а якщо має, то не є випадковим. — про науку та Бога

Нашою метою є сформулювати набір законів, що дозволять нам передбачити події до межі, встановленої принципом невизначеності. — про науку

Гадаю, цілком ймовірно, що вивчення раннього Всесвіту та вимоги математичної узгодженості приведуть нас до повної теорії об'єднання [фізики] ще до кінця століття — звісно, якщо до того ми самі себе не підірвемо. — про науку

За часів Ньютона освічена людина могла осягнути всі людські знання, принаймні в загальних рисах. Але відтоді темпи розвитку науки зробили це неможливим. Теорії постійно змінювалися, щоб пояснити нові спостереження. Їх ніколи як слід не переробляли й не спрощували для розуміння звичайними людьми. Нині треба бути неабияким фахівцем, але й тоді можна лише сподіватися належним чином уловити хоча б невеличку частину наукових теорій. — про науку та освіту

Швидкість прогресу настільки висока, що знання, які викладають у школі чи університеті, завжди виявляються вже трохи застарілими. Лише невелика кількість людей здатна не відставати від швидкого просування переднього краю наукових знань. І їм доводиться присвячувати цьому весь свій час та спеціалізуватись у у вузькій сфері. Решта ж населення має доволі слабке уявлення про досягнуті успіхи чи про захват, який ті породжують. — про науку та освіту

Джерела

• Стівен Гокінґ: 5 цитат видатного фізика (2018-09-24). Процитовано 2021-02-06.
• Як навчався сам і викладав іншим Стівен Гокінг — журнал | «Освіторія» (2020-10-31). Процитовано 2021-02-06.
• 10 життєствердних цитат Стівена Гокінґа (2020-09-25). Процитовано 2021-02-06.
• Стівен Гокінг.. Теорія всього. Подорож від великого вибуху і за край відомого.. — Харків: КСД, 2023. — 320 с. — ISBN 978-617-12-9898-9