Третя світова війна

гіпотетичний військовий глобальний конфлікт

Тре́тя світова́ війна́ — гіпотетичний воєнний глобальний конфлікт, найімовірніше, з використанням ядерної зброї.

Вікіпедія
Вікіпедія
Випробування ядерної зброї

Цитати ред.

  •  

Ми вже знаходимося в Третій світовій війні. Путін заявляє, що ця війна має 100-річну історію, оскільки він вважає неправомірним створення України ще як Української Соціалістичної Республіки в радянський період у 1920-х роках.
Інші країни зараз здійснюють перерахунки коштів через цю війну так, як не робили цього під час війни в Ємені, Афганістані чи Іраку. Відлуння подій в Україні відчує увесь світ. Це вже стало глобальною війною[1].

  Фіона Гілл
  •  

Насправді Третя світова війна вже почалася. Я нагадую слова Збігнєва Бжезінського, який казав, що Третя світова, якщо почнеться, то однією з точок буде Україна. Та вперше в українській історії ми є суб’єктом світової політики. Дуже важливо, не втратити цього[2].

  Валерій Пекар
  •  

Не знаю, якою зброєю люди битимуться у Третій світовій війні, але скажу вам, що в Четвертій це будуть камені!

 

I don't know what weapons will be used in the Third World War. But I can tell you what they'll use in the Fourth—rocks![3]

  Альберт Ейнштейн в інтерв'ю 1949 року, хоча фраза зустрічалася в пресі ще з 1946 року, її начебто вимовив один американський лейтенант під час випробування ядерної бомби[4]
  •  

США та її союзники повинні обміркувати не одну, а три геополітичні кризи, які можуть незабаром одна за одною виникнути подібно до того, як війні у Східній Європі передувала війна Японії проти Китаю, а за нею розпочалась війна Гітлера проти Західної Європи 1940 року і війна Японії проти США та європейських імперій в Азії 1941 року. Якщо наступного року Китай вторгнеться на Тайвань і почнеться війна між Іраном та його регіональними ворогами, які все більше зближуються (арабськими державами та Ізраїлем), тоді нам, можливо, доведеться говорити про Третю світову війну, а не про Другу холодну війну[5].

 

The U.S. and its allies must contemplate not one but three geopolitical crises, which could all happen in swift succession, just as the war in Eastern Europe was preceded by Japan’s war against China, and was followed by Hitler’s war on Western Europe in 1940, and Japan’s war on the U.S. and the European empires in Asia in 1941. If China were to launch an invasion of Taiwan next year, and war were to break out between Iran and its increasingly aligned regional foes — the Arab states and Israel — then we might well have to start talking about World War III, rather than just Cold War II[6].

  Ніл Ферґюсон
  •  

Те, що Третя світова війна не почалася, скажімо, 1962-го чи 1983 року, було радше щасливим збігом обставин, аніж людським прогресом. У світі, де щонайменше дві держави мають достатньо ядерних боєголовок, щоб знищити більшість людства, тривалий мир триватиме лише доти, доки лідери цих держав відмовляються починати ядерну війну[5].

 

Just because World War III didn't break out in, say, 1962 or 1983 was a matter more of luck than human progress. In a world where at least two states have enough nuclear warheads to destroy most of humanity, the long peace will last only as long as the leaders of those nations decline to initiate a nuclear war[6].

  — Ніл Ферґюсон

Див. також ред.

Примітки ред.