Чарлз Беббідж
Ча́рлз Беббідж (англ. Charles Babbage; народився 26 грудня 1792 року — помер 18 жовтня 1871 року) — англійський математик і економіст, винахідник різницевої машини з програмним керуванням, принципи роботи якої на ціле століття випередили науку і техніку, а в наш час знайшли втілення в комп'ютерах.
| Чарлз Беббідж | |
| |
 Стаття у Вікіпедії
| |
 Медіафайли у Вікісховищі
|
Цитати про себе ред.
У мене немає бажання писати свою власну біографію, якщо маю сили та можливості для більш якісної роботи.[1] |
Цитати про Бога, церкву та священнослужителів ред.
Діла Творця, які завжди присутні на наших відчуттях, дають живе й вічне свідчення про Його силу й доброту, яке набагато перевершує будь-які докази, передані через свідчення людей. Свідчення людини стає слабшим на кожному етапі передачі, тоді як кожне нове дослідження діл Всемогутнього дає нам більш піднесені погляди на Його мудрість, Його доброту та Його силу.[2] |
Майже всі мислячі люди, які вивчали закони, які керують живим і неживим світом навколо нас, погоджуються, що віра в існування одного Всевишнього Творця, що володіє безмежною мудрістю і силою, викликає набагато менше труднощів, ніж припущення про відсутність будь-якої причини або існування множини причин.[2] |
У роботах Творця, які завжди відкриті для нашого дослідження, ми маємо міцну основу, на якій можна підняти надбудову просвітленого віровчення. Чим більше людина досліджує закони, які регулюють матеріальний всесвіт, тим більше вона переконується, що всі його різноманітні форми виникають внаслідок дії кількох простих принципів.[2] |
Церкві докоряли в тому, що вона прагне привласнити собі всі професорські посади в наших університетах, які пов’язані з наукою: проте безсумнівно, що більшу частину цих погано оплачуваних посад зайняли священнослужителі.[2] |
Цитати про науку, мистецтво та диво ред.
Щасливі обставини повинні співпасти навіть з найбільшими, щоб зробити їх надзвичайно успішними. Не всім дозволено народитися, як Архімед, коли була створена наука; не так, як Ньютон, знайти систему світу «без форми і порожнечі»; і, виявивши гравітацію, пролити всю цю систему таким же непереборним сяйвом, яким Всемогутній Творець освітив її матеріальну субстанцію. Лише небагатьом філософам може пощастити, але через віддалені проміжки часу, вирвати науку, як Дальтон, із хаосу невизначених комбінацій і зв’язати її ланцюгами чисел, щоб піднести її до числа точних.[2] |
У природі дива немає нічого такого, що могло б зробити його неймовірним: його достовірність залежить від характеру доказів, якими воно підтверджується. Подія надзвичайної вірогідності не обов'язково змусить нас повірити, якщо тільки немає достатніх доказів; і тому подія, яку ми можемо вважати дуже неймовірною, може змусити нас повірити, якщо вона підкріплена достатніми доказами. Таким чином, достовірність чи неймовірність події не залежить від природи самої події, а залежить від характеру та достатності доказів, які її підтверджують.[2] |
Якщо ми визначаємо диво як наслідок, причина якого нам невідома, то ми робимо своє незнання джерелом чудес! і сам всесвіт був би справжнім дивом. Можливо, чудо можна було б точніше визначити як ефект, який не є наслідком чи дією будь-яких відомих законів природи.[2] |
Тепер уся арифметика виявилася в межах механізму.[2] |
Мені завжди спадало на думку, що багато труднощів, пов’язаних із Чудесами, можна було б подолати, якби люди лише потрудилися дійти згоди щодо природи явища, яке вони називають Чудом.[2] |
Для точного копіювання, у зменшеному чи збільшеному масштабі, як медалей, так і статуй, було створено дуже красиве обладнання. Сама Венера Медічі не може бути справедливо виключена з суто промислової виставки, якщо її розмістити в центрі серії, що зменшується з одного боку до статуетки в фут заввишки, а з іншого збільшується до фігури, яка вдвічі перевищує її власний зріст. Така серія, хоч і справедливо представлена як ілюстрація індустріального мистецтва, справді була б дуже цікава для образотворчого мистецтва, оскільки демонструє ефект зміни величини, коли пропорції залишаються ідентичними.[2] |
Успішна конструкція всіх машин залежить від досконалості використовуваних інструментів; і будь-хто, хто є майстром у мистецтві виготовлення інструментів, володіє ключем до конструкції всіх машин... Отже, розробка та конструкція інструментів повинні завжди стояти на чолі промислового мистецтва.[2] |
Тріумф індустріального мистецтва сприятиме справі цивілізації швидше, ніж могли сподіватися її найгарячіші прихильники, і сприятиме постійному процвітанню та силі країни набагато більше, ніж найяскравіші перемоги в успішній війні.[2] |
У математиці ми вже давно натягнули поводи і зрадили безнадійну гонку.[1] |
Між відкриттям нових принципів у науці та їх практичним застосуванням часто проходять великі інтервали… Ті інтелектуальні якості, які породжують нові принципи чи нові методи, мають зовсім інший порядок, ніж ті, які необхідні для їхнього практичного застосування. [1] |
Механічний запис ... Я розглядаю його як один із найважливіших доповнень, які я вніс у людські знання. Він поставив конструкцію машинобудування у ранг доказової науки. Настане день, коли жодна школа механічного малювання не вважатиметься завершеною без цього навчання.[1] |
Ніхто не заперечуватиме, що найвищий ступінь досяжної точності є бажаним об'єктом, і, як правило, з'ясовується, що останні досягнення точності вимагають більшої відданості часу, праці та витрат, ніж ті, що їм передують.[1] |
Цитати про помилки ред.
Помилок з використанням неадекватних даних набагато менше, ніж з використанням даних взагалі.[2] |
Помилки, які виникають через відсутність фактів, є набагато численнішими та довговічнішими, ніж ті, що є результатом неправильних міркувань щодо правдивих даних.[2] |
Цитати про аналітичну машину ред.
Як тільки з’явиться аналітична машина, вона обов’язково керуватиме майбутнім курсом науки.[2] |
Інструмент, зазвичай, простіше, ніж машина; зазвичай його використовують рукою, тоді як машина часто пересувається з допомогою тварин чи пари.[1] |
Telegraphs - це машини для швидкої передачі інформації по широким лініям.[1] |
Цитати про розум та працю ред.
Ми вже згадували про те, що, мабуть, може здатися парадоксальним для деяких наших читачів, — що поділ праці можна з однаковим успіхом застосовувати як до розумових, так і до механічних операцій, і що він забезпечує в обох випадках однакову економію часу.[2] |
Важко оцінити страждання, заподіяні тисячам людей, і абсолютну грошову кару, накладену на безліч інтелектуальних працівників через втрату їхнього часу, знищеного шарманщиками та іншими подібними неприємностями.[2] |
Двічі мене запитували: «Помоліться, містере Беббідж, якщо ви введете в машину неправильні цифри, чи будуть правильні відповіді?» Я не можу правильно зрозуміти, яка плутанина ідей може спровокувати таке запитання.[1] |
Можливо, найважливіший принцип, від якого залежить економіка виробництва, - це розподіл праці між особами, які виконують роботу.[1] |
Економія людського часу – чергова перевага машин у виробництві.[1] |
Цитати про життєві принципи ред.
Запропонуйте англійцю будь-який принцип або будь-який інструмент, яким би чудовим він не був, і ви побачите, що всі зусилля англійського розуму спрямовані на те, щоб знайти в цьому труднощі, недоліки чи неможливість. Якщо говорити йому про машину для чищення картоплі, він скаже, що це неможливо: якщо чистити нею картоплю на його очах, він визнає її марною, бо вона не наріже ананаса. Передайте той самий принцип або покажіть ту саму машину американцю чи одному з наших колоністів, і ви помітите, що всі зусилля його розуму спрямовані на те, щоб знайти якесь нове застосування цього принципу, якесь нове застосування інструменту.[2] |
Молода людина переходить із наших державних шкіл до університетів, не знаючи майже всіх елементів корисних знань.[1] |
Для однієї людини, наділеної силою винахідливості, завжди знайдеться багато тих, які здатні застосовувати принципи.[1] |
При переході від невеликих інструментів, які часто використовуються, до більших і важливіших машин, економіка, що виникає через збільшення швидкості, стає вражаючою.[1] |
Те, що стан знань у будь-якій країні надаватиме директивний вплив на прийняту в ній загальну систему навчання, є надто очевидним принципом, щоб вимагати розслідування.[1] |
Ті, з чиєї кишені взято зарплату, і за призначенням якої було призначено офіцера, завжди мають право обговорювати заслуги своїх офіцерів і способи виконання обов'язків, які їм оплачуються.[1] |
Змусити людину думати - значить зробити для неї значно більше, ніж просто забезпечити її певною кількістю інструкцій.[3] |
Джерела ред.
Примітки ред.
