Вікіцитати:Вибрані цитати
![]() Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступний місяць, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її видалити, або якщо кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Періодичність надання статтям статусу вибраних цитат — 1 місяць. Щомісяця пропоновані статті із необхідним балансом голосів «За» набувають статусу вибраних, отримуючи спеціальний шаблон. Коли Ви віддасте свій голос за чи проти певної статті, будь ласка, не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів. |
|
Зміст
- 1 Кандидати
- 1.1 Як писати історію 4—0—0
- 1.2 Міф (фільм, 2018) 3—0—0
- 1.3 Ніч на Венері: 113 письменниць, які сяють у темряві 3—0—0
- 1.4 Жорж Санд 2—0—0
- 1.5 Мина Мазайло 2—0—0
- 1.6 Єгова 3—0—0
- 1.7 Прохасько Тарас Богданович 3—0—0
- 1.8 Берестечко_(роман) 3—0—0
- 1.9 Кімната (фільм, 2003) 3—0—0
- 1.10 Muse 2—0—0
- 1.11 Сліпак Василь Ярославович 3—1—0
- 1.12 Morphine Suffering 2—0—0
- 1.13 Oxxxymiron 2—0—0
- 1.14 Федун Петро Миколайович 3—0—0
- 1.15 Володимир Кличко проти Тайсона Ф'юрі 3—0—0
- 1.16 Захар Беркут (повість) 3—0—0
- 1.17 Лісова пісня 3—0—0
- 1.18 Так казав Заратустра 3—0—0
- 1.19 Альберт Ейнштейн 2—1—0
- 1.20 Мікеланджело Буонарроті 2—0—0
КандидатиРедагувати
Заявки подавайте у вигляді:
== [[Назва статті]] 1—0—0 == ''Цитата на головну сторінку'': *{{За}}: # *{{Проти}}: # *{{Утримуюсь}}: # *'''Зауваження:'''
Ця сторінка містить обговорення, які вже завершилися. Прохання її не редагувати.
Цитата на головну сторінку:
- Стаття є повною, має цитати про сам твір, уривки з давньогрецького оригіналу, вікіфікована, розмір понад 55 Кб. --Тарас Самборський (обговорення) 10:32, 29 травня 2022 (UTC)
- Так, гарна стаття. --Alice Redhotroof (обговорення) 10:37, 29 травня 2022 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 12:56, 27 вересня 2022 (UTC)
- --Friend (обговорення) 15:31, 9 жовтня 2022 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Стаття отримала статус вибраної.--Сергій Липко (обговорення) 22:24, 9 жовтня 2022 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- Досить повне розкриття теми.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:35, 4 травня 2022 (UTC)
- Дуже гарна робота, цілком заслужено номінована й має бути вибраною і за розкриттям, і за оформленням, і за розміром. Стаття-взірець, як писати про фільми. --Alice Redhotroof (обговорення) 11:06, 4 травня 2022 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 11:58, 19 травня 2022 (UTC)
- Зауваження:
- Виконана дуже якісна пошукова робота. Проте багато цитат є занадто великими за розміром. Вони можуть порушувати авторські права, бо цитата — це порівняно короткий уривок (ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Їхніх розмір великий через деяку кількість рутинної інформації, як-от, графік показів фільму або подяка із переліком прізвищ творців фільму. Буває, що перша частина висловлювання має завершену думку, а друга виконує роль якогось «хвостика». Великі цитати знеохочують відвідувача/чку сайту читати нижче. Вибрані статті ненавмисно слугують взірцем для наслідування, так що у нас може з'явитися багато сторінок з неоригінальними висловлюваннями. Пропоную забрати із цитат вміст, який не розкриває якості фільму і без якого можна обійтися. --Тарас Самборський (обговорення) 20:52, 7 червня 2022 (UTC)
Ця сторінка містить обговорення, які вже завершилися. Прохання її не редагувати.
Цитата на головну сторінку:
- --Alice Redhotroof (обговорення) 09:32, 30 квітня 2022 (UTC)
- Однозначно «за». Нам дуже потрібні статті про літературознавців/виць та їхні праці. Робота ґрунтовна і оригінальна: вона містить 88 цитат (в тому числі про саму книгу), вікіфікована, має понад 90 посилань на себе з інших сторінок, її розмір перевищує 50 Кб. Має бути на Головній! --Тарас Самборський (обговорення) 18:15, 10 травня 2022 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 11:58, 19 травня 2022 (UTC)
- Зауваження:
а) поки нема статті у Вікіпедії і зображення відповідно;
б) концепція книги — есеї про письменниць, і відповідно в статті вона дублюється — по одній цитаті на кожну авторку + критика. Загалом, стаття інформативна і всеохопна.
Цитати з цієї збірки є у багатьох статтях про письменниць, проте жодна із цих статтей не має вікіпосилання на номіновану статтю. На сторінку збірки важко потрапити. Її може знайти лише особа, яка знає про неї і спецільно шукає. Ймовірність її відвідування випадковим читачем дуже низька. Пропоную робити ось такі редагування. --Тарас Самборський (обговорення) 16:45, 30 квітня 2022 (UTC)
- Так, гарна думка. Тільки уточнення — це книга (а точніше величезна книжище)), а не збірка. Alice Redhotroof (обговорення) 11:11, 2 травня 2022 (UTC)
- Зроблено Alice Redhotroof (обговорення) 13:22, 2 травня 2022 (UTC)
ПідсумокРедагувати
Зауваження враховані. Стаття отримала статус вибраної.--Сергій Липко (обговорення) 17:34, 28 червня 2022 (UTC)
Жорж Санд 2—0—0Редагувати
Цитата на головну сторінку:
- --Alice Redhotroof (обговорення) 16:19, 30 грудня 2021 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 08:42, 13 січня 2022 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Стаття отримала статус доброї. --Dimant (обговорення) 12:47, 27 березня 2022 (UTC)
Мина Мазайло 2—0—0Редагувати
Цитата на головну сторінку:
- --Тарас Самборський (обговорення) 22:18, 29 січня 2021 (UTC)
- --Сергій Липко (обговорення) 23:00, 15 жовтня 2021 (UTC)
- Зауваження:
- Я б проголосувала, але в мене від цієї статті в теперішньому вигляді каша в голові: бо в ній змішано 2 статті — 1. про саму п'єсу + 2. про постановку «Березолю» (Цитати про актора Йосипа Гірняка та Реакція радянської влади). Я б їх розділила. А також діалоги ще виокремила по діях: З дії першої, другої, третьої. Хоч робота, загалом, гарна.--Alice Redhotroof (обговорення) 20:56, 3 лютого 2021 (UTC)
- Зроблено Діалоги поділив за діями. Зараз мудрую, що робити із цитатами про виставу Леся Курбаса. --Тарас Самборський (обговорення) 12:53, 6 лютого 2021 (UTC)
- @Тарас Самборський: До Березолю, мабуть, теж. Він же грав п'єсу першим? --Alice Redhotroof (обговорення) 21:12, 25 лютого 2021 (UTC)
ПідсумокРедагувати
Зауваження враховані. Цитати з твору і є критика. Стаття отримала статус вибраної.--Сергій Липко (обговорення) 23:00, 15 жовтня 2021 (UTC)
Єгова 3—0—0Редагувати
Цитата на головну сторінку:
- Гарна робота! Всебічно розкрита стаття--Alice Redhotroof (обговорення) 12:45, 22 січня 2021 (UTC)
- Alice Redhotroof, дякую за висунення статті .--Тарас Самборський (обговорення) 22:18, 29 січня 2021 (UTC)
- --Roman333 (обговорення) 06:03, 7 березня 2021 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Велика детальна різностороння стаття. Стаття отримала статус вибраної.--Сергій Липко (обговорення) 14:26, 7 березня 2021 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- --Alice Redhotroof (обговорення) 16:47, 16 жовтня 2020 (UTC)
- Доповнив, вже велика стаття, яскраво характеризує особистість зі всіх боків.--Сергій Липко (обговорення) 01:57, 15 листопада 2020 (UTC)
- --IgorTurzh (обговорення) 21:23, 15 листопада 2020 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Місяць пройшов, протестантів не виявлено. Стаття отримала статус доброї.--Сергій Липко (обговорення) 12:47, 17 листопада 2020 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- Чудова детальна стаття Світлани, ще трохи вікіфікував, оформив і додав критику.--Сергій Липко (обговорення) 20:03, 27 серпня 2018 (UTC)
- Відповідає критеріям. Було б добре ще статтю у Вікіпедію написати. --Oleh Kushch (обговорення) 13:02, 30 серпня 2018 (UTC)
- Стаття повна, структоризована. Відповідає критеріям. Це немала праця авторки!--Учитель (обговорення) 19:41, 31 серпня 2018 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Стаття отримала статус доброї.--Сергій Липко (обговорення) 16:18, 10 вересня 2018 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- --Gzhegozh (обговорення) 15:56, 10 березня 2018 (UTC)
- --Professor Senkler (обговорення) 19:48, 21 березня 2018 (UTC)
- --JTs (обговорення) 15:13, 8 червня 2018 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Достатній об'єм, є цитати окремих персонажів, діалоги, вислови про фільм, ще можна видалити банальні фрази, трохи вікіфікував. Стаття отримала статус доброї. --Сергій Липко (обговорення) 19:49, 20 червня 2018 (UTC)
Muse 2—0—0Редагувати
Цитата на головну сторінку: Не марнуй свій час або час змарнує тебе
- --JTs (обговорення) 15:13, 8 червня 2018 (UTC)
- --Сергій Липко (обговорення) 13:37, 25 серпня 2018 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Достатній об'єм, є цитати з композицій, вислови про гурт. Стаття отримала статус доброї. --Сергій Липко (обговорення) 13:37, 25 серпня 2018 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- Висуваю статтю Svitulja, яка достатньо велика за обсягом, має багато цитат як Сліпака, так і про нього, єдине — ще треба краще оформити однакові посилання, трохи вікіфікувати.--Сергій Липко (обговорення) 12:55, 6 липня 2016 (UTC)
- Повністю погоджуюся із Сергієм. --Тарас Самборський (обговорення) 15:00, 18 липня 2016 (UTC)
- За. --Yakudza (обговорення) 22:44, 26 травня 2017 (UTC)
- Цитати незначимих осіб, братів, сестер, друзів я би вилучив — вони тільки для кількости. --Friend (обговорення) 12:16, 20 серпня 2016 (UTC)
- Svitulja, Ви згідні з вилученням цитат незначимих осіб?--Сергій Липко (обговорення) 02:09, 21 серпня 2016 (UTC)
- Зауваження:
- Дякую Вам за зауваження! Але не збирала цитати для кількості. У кожній із них є щось, що характеризує Василя Сліпака.
- До речі, Василь, як бачимо із матеріалу, не ділив людей на "значимих" і "незначимих"! Тому сАме висловлювання "незначимих осіб, братів, сестер, друзів" є цінними для пошановувачів його таланту, його особистості. Я би цього не вилучала!
- З повагою до Вас!--Svitulja (обговорення) 05:51, 21 серпня 2016 (UTC)
ПідсумокРедагувати
Переглянув статтю: за об'ємом найбільша у проекті, особа значима, її цитати і про неї підтверджені чисельними джерелами, більшість висловлювань зроблено значимими, непересічними людьми, представниками інтелігенції, вислови маловідомих персон, але близьких до Сліпака, лише багатогранніше показують його як особистість. У нас допустимі цитати незначимих людей, але з джерелами високої авторитетності (ЗМІ). Стаття отримала статус доброї. --Сергій Липко (обговорення) 16:41, 29 травня 2017 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- --Тарас Самборський (обговорення) 19:10, 8 червня 2016 (UTC)
- Достатня за обсягом, є цитати з пісень і про сам гурт.--Сергій Липко (обговорення) 22:04, 8 червня 2016 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
Стаття отримала статус доброї.--Сергій Липко (обговорення) 01:33, 2 вересня 2016 (UTC)
Oxxxymiron 2—0—0Редагувати
Цитата на головну сторінку:
- Старався перекласти тексти пісень таким чином, щоб зберігся ритм. Наскільки мені це вдалося — оцінювати вам. --Тарас Самборський (обговорення) 18:26, 3 квітня 2016 (UTC)
- Об'єм достатній, ще треба джерела до розділу «Вечный жид» (хоча б на аудіо) і непогано було б пошукати ще трохи висловів про нього і його творчість за можливості.--Сергій Липко (обговорення) 19:23, 3 квітня 2016 (UTC)
- Зроблено --Тарас Самборський (обговорення) 18:51, 4 квітня 2016 (UTC)
- Зауваження:
- Перекладати вірші/пісні — невдячна справа і ОД, але попри це, стаття цікава. --Friend (обговорення) 11:03, 14 травня 2016 (UTC)
ПідсумокРедагувати
Стаття отримала статус доброї. --Friend (обговорення) 11:03, 14 травня 2016 (UTC)
Цитата на головну сторінку:
- Роблю те, про що мене давно просив Сергій Липко --Тарас Самборський (обговорення) 17:45, 25 березня 2016 (UTC)
- Нарешті, велика стаття, є й розділ про нього.--Сергій Липко (обговорення) 17:53, 25 березня 2016 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 18:46, 31 березня 2016 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
стаття отримала статус доброї --Sergento (обговорення) 08:07, 11 травня 2016 (UTC)
Цитата на головну сторінку: немає і не знаю, чи варто щось звідти ставити через специфічність теми.--Сергій Липко (обговорення) 11:19, 2 грудня 2015 (UTC)
- Вважаю, що тема повністю розкрита.--Сергій Липко (обговорення) 11:19, 2 грудня 2015 (UTC)
- Стаття чудова, проте є одне зауваження: було б непогано додати, якщо це можливо, цитати мовою-оригіналом. --Тарас Самборський (обговорення) 23:32, 27 грудня 2015 (UTC)
- --DENAMAX (обговорення) 14:25, 29 грудня 2015 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
- Стаття отримала статус вибраної. --Dimant (обговорення) 09:43, 30 січня 2016 (UTC)
Цитата на головну сторінку: Кождий дбає тільки про себе, не розуміючи того, що таким робом роздроблюються їх сили, ослаблюється громада.
- --Тарас Самборський (обговорення) 20:20, 4 листопада 2015 (UTC)
- Нормальна як для повісті, є звідти цитати, а також про саму повість, матеріал з бібліотеки. Чекаю ще на Федуна. Можливий варіант на головну:
- «Доля звичайно тих найвище підносить, кого думає найнижче зіпхнути.» — Максим Беркут --Сергій Липко (обговорення) 21:18, 4 листопада 2015 (UTC)
- Мені не принципово, яка цитата буде на головній. Можна і цю взяти, також гарна --Тарас Самборський (обговорення) 22:09, 4 листопада 2015 (UTC)
- «Доля звичайно тих найвище підносить, кого думає найнижче зіпхнути.» — Максим Беркут --Сергій Липко (обговорення) 21:18, 4 листопада 2015 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 15:54, 24 листопада 2015 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
- Стаття отримала статус вибраної. --Dimant (обговорення) 08:58, 27 грудня 2015 (UTC)
Лісова пісня 3—0—0Редагувати
Цитата на головну сторінку: виберіть самі
- --Тарас Самборський (обговорення) 21:01, 28 жовтня 2015 (UTC)
- Тема розкрита, багато праці вкладено, бібліотеку залучено, ексклюзив. Можна оптом поставити ще Федун Петро Миколайович і Захар Беркут (повість) або чекати, коли номінант нарешті наважиться, бо ще шукає інформацію у бібліотеці. --Сергій Липко (обговорення) 21:21, 28 жовтня 2015 (UTC)
- --Dimant (обговорення) 15:54, 24 листопада 2015 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
- Стаття отримала статус вибраної. --Friend (обговорення) 08:03, 1 грудня 2015 (UTC)
Цитата на головну сторінку: В любові завжди трохи є божевілля. Проте і в божевіллі завжди трохи є розуму.
- За: --アンタナナ 09:01, 5 липня 2015 (UTC)
- Файно :) Але було б ще непогано познаходити цитати інших відомих про даний трактат Ніцше. У англ. версії одна цитата вже є. --Dimant (обговорення) 09:07, 5 липня 2015 (UTC)
- Зауваження Dimanta справедливе для повного розкриття теми.--Сергій Липко (обговорення) 16:15, 5 липня 2015 (UTC)
- Dimant, Сергій Липко: додала, правда, я б воліла не додавати цитати без оригіналу, тому вийшов критичний Лев :) --アンタナナ 17:57, 5 липня 2015 (UTC)
- Згодиться, ми всі прагнемо ідеалу, але не варто через це відкидати частинку не повністю досконалого, тут головне джерела. Можна трохи більше вікіфікувати основні слова, поняття у тих уривках для кращої зв'язності, текст великий, мені з телефону незручно: дитина, розум, мужність, зло, любов, влада, брат.--Сергій Липко (обговорення) 20:54, 5 липня 2015 (UTC)
- Dimant, Сергій Липко: додала, правда, я б воліла не додавати цитати без оригіналу, тому вийшов критичний Лев :) --アンタナナ 17:57, 5 липня 2015 (UTC)
- Зауваження:
ПідсумокРедагувати
- Статті надано статусу вибраної --Dimant (обговорення) 15:57, 26 липня 2015 (UTC)
Пропонує: Більшість цитат взяті з {{БОКА}}, також є кілька висловів з радянської книги про нього, а також кілька цитат з Інтернет-джерел. Одразу прошу порад щодо оформленням вигляду статті. --Friend (обговорення) 10:00, 6 лютого 2013 (UTC)
- --Friend (обговорення) 10:00, 6 лютого 2013 (UTC)
- --アンタナナ 10:09, 8 квітня 2013 (UTC)
- Дуже мало цитат (англійські ВЦ для порівняння). --Lexusuns (обговорення) 12:07, 10 квітня 2013 (UTC)
ПідсумокРедагувати
- Дослухаюсь до критики та знімаю для доповнення. Надалі пропоную під час номінації статті також давати цитату, яка могла би бути на головній сторінці, як роблять росіяни: Викицитатник:Кандидаты в избранные цитаты. --Friend (обговорення) 09:01, 14 липня 2013 (UTC)
- Та хоч би й всі одразу в рендомізатор. --Baseобговореннявнесок 08:43, 19 липня 2013 (UTC)
Пропонує: у статті зібрані його задокументовані вислови, найвідоміші рядки поезії у перекладі українською та в оригіналі, вислови про нього та його творчість --アンタナナ 10:09, 8 квітня 2013 (UTC)
- --アンタナナ 10:09, 8 квітня 2013 (UTC)
- Чому віддано перевагу прийменникові «на», у багатьох випадках, коли підходить «про» в коментарях? «На картину художника», «на художника», «на статуї». --Friend (обговорення) 13:47, 2 червня 2013 (UTC)
- навіть не знаю. сприймалося щось на кшталт «прийменник на із знахідним для означення мети висловлювання», але тепер думаю, чого не «про». доступу до словника прийменників зараз нема, тож аргументувать якось навіть нічим (або й для себе більше почитать). перероблю, мабуть --アンタナナ 16:44, 17 липня 2013 (UTC)
- Чому віддано перевагу прийменникові «на», у багатьох випадках, коли підходить «про» в коментарях? «На картину художника», «на художника», «на статуї». --Friend (обговорення) 13:47, 2 червня 2013 (UTC)
- --Friend (обговорення) 20:14, 17 липня 2013 (UTC)
ПідсумокРедагувати
- Статті надано статусу вибраної. --Friend (обговорення) 12:09, 21 листопада 2013 (UTC)