Павличко Дмитро Васильович
Павличко Дмитро Васильович — український поет, перекладач, громадсько-політичний діяч.
Павличко Дмитро Васильович | |
Стаття у Вікіпедії | |
Медіафайли у Вікісховищі |
Цитати
ред.В мені є Україна — моє головне почуття. А є ж іще сім'я, і дружба, і вороги... І тому, якщо говорити про центральне дерево моїх почувань, то воно все ж таки є Україною. Але це дерево не самотнє: я знаю традиції великих людей інших народів, я належу до світу свободи і сонця, але моя родина — то щоденне життя, хліб і молитва[1]. |
Ще у 40-ві в мене з'явилося відчуття, що поезія — це не фотографія, а дійсність, яку творить поетична уява людини. Дійсність, створена фантазією людини, набагато краща за фотографію, і живе вона вічно. Маю підкреслити, що я не шістдесятник. Мої вірші, написані в 40-х роках XX століття, — це не початок моєї творчості, а твердий зародок[1]. |
Енергія культури (лекція) (2004)
ред.Заснована на фальшивій доктрині про те, що боротьба класів – це головний рушій і зміст історії, тобто на верховенстві матеріального над духовним, царська й більшовицька влада намагалися зробити своєю духовною силою російський великодержавний шовінізм. Але такою силою не може бути брехня, мета якої – русифікація завойованих народів, смерть їхніх мов і культур, смерть їхньої історичної пам'яті[2]. |
Справжня духовна сила кожної влади ґрунтується на службі національній ідеї народу, головного творця й суверена держави, який своє незалежне, державне існування відчуває як запоруку свого вільного життя і свого безсмертя[2]. |
Народ формує владу для держави і вимагає від влади дотримуватись писаного й неписаного природного закону, покликаного берегти й розвивати мову, культуру, пам’ять нації. Саме в цьому сенсі влада існує для держави, а не держава для влади. Цього не визнавали комуністичні монархи, криваві диктатори, але це добре знали короновані особи феодальних часів[2]. |
Політична культура – це глибоке розуміння й безкомпромісне відстоювання національної ідеї, що формується з найвищих досягнень національної і світової культури. А світова культура, власне, задля того існує, щоб творчі духовні таланти особистостей переходили в надбання світової цивілізації, в надбання окремих народів та влади окремих держав[2]. |
Життя народу – головний натхненник творця культури, який підсвідомо прагне свого вічного перебування у вічному житті нації[2]. |
Ми живем нібито в самостійній Україні, ми слухаємо програми нібито демократичних політиків, ми ходимо залами виставки, де тріумфує нібито українське книговидання, ми дивимося телепередачі, де домінує нібито правда й нібито українська мова, і всюди, на кожному кроці, відчуваємо смертельний подих фальшивості, невігластва, реакції, які не нібито, а насправді живуть надіями на розмивання та ліквідацію духовності нашого народу, його історії, мови, пісні, тисячолітної культури[2]. |
Тільки в ті княжі і козацькі часи, коли на чолі українського народу стояли подвижники освіти, інтелектуали, гуманітарії, наша держава розвивалася, міцніла, а в давнину була зразком для європейських монархій[2]. |
Духовна енергія Оранти у Софіївському соборі переповнює храм, тече з 11 століття у всі віки і під всі небеса нашої історії, вона торкається душі кожного українця, даючи відчуття належності до безмежного національного «Я». Національне почуття – це в суті своїй духовне, релігійне начало людського буття, яке має своє земне відображення в культурі і насамперед в її рятівній для кожного народу ідеології[2]. |
Найвидатніші козацькі гетьмани Петро Конашевич-Сагайдачний, Богдан Хмельницький, Іван Виговський, Петро Дорошенко, Іван Мазепа, Пилип Орлик відзначалися високою освіченістю та особистою культурою, були поліглотами, мали ораторські, літературні, музичні обдарування, були наділені духовною силою, яку вміли обертати в потугу своєї влади, здобувати собі підтримку духовенства, старшини і мудрішої частини посполитого люду[2]. |
Києво-Могилянська Академія за двісті років свого існування виховала козацьку еліту нашого народу. Сьогоднішня владна верхівка в Україні має з кого брати приклад, але через брак елементарної культури, духовності й патріотизму не хоче й не буде навчатися у своїх не своїх попередників[2]. |
В один і той же час утворювались обставини для загибелі Михайла Грушевського і Миколи Хвильового, в один і той же час убито Євгена Коновальця і Миколу Зерова. Цей подвійний мартиролог, який тягнеться до В’ячеслава Чорновола і Георгія Ґонгадзе, свідчить насамперед про те, що наші вороги найбільше боялися поєднання політики і культури в українському визвольному русі[2]. |
Цитати з віршів
ред.Дніпровська хвиля в море понесла |
Створила вас безсмертна книга, |
В епоху темну і криваву, |
- Тож не вдалось огидливим ізгоям
- Вас отруїти жовто-синім гноєм
- У холодно-вітряній чужині.
- І на Схід дивились галичани.
- На Москву дививсь в надії Львів…
- Як добре, що на світі є Москва,
- Моя земля, столиця і надія!
- Я син простого лісоруба,
- Гуцула із Карпатських гір.
- Мені всміхнулась доля люба
- У сяєві Кремлівських зір.
- В твоєму університеті
- Я вчусь тепер, народе мій.
- Так дай же в молодому злеті
- Мені піднятись вище мрій.[7]
- І випливає наша мова
Русалкою з глибин Дністра (про історичну заслугу Руської трійці)
Примітки
ред.- ↑ а б RECвізити2, 2017, с. 143
- ↑ а б в г д е ж и к л м Промови лауреатів премії Фундації Антоновичів Дмитро Павличко
- ↑ Павличко Д. Твори: В 3 т. — Київ: Дніпро, 1989. — Т. 1. — С. 414. — ISBN 5-308-00330-9
- ↑ Дмытро Павлычко. "В гостях у Дмитрия Гордона". 1/3 (2018) на YouTube
- ↑ Дмытро Павлычко. "В гостях у Дмитрия Гордона". 1/3 (2018) на YouTube
- ↑ Дмытро Павлычко. "В гостях у Дмитрия Гордона". 3/3 (2018) на YouTube
- ↑ «Я син простого лісоруба», 1950
Джерела
ред.- RECвізити: антологія письменницьких голосів. Книга друга. Упоряд. Тетяна Терен. — Львів: Видавництво Старого Лева, 2015. — 264 с. — ISBN 978-617-679-191-1