Обговорення Вікіцитат:Вікіцитати для школи/2023

Найсвіжіший коментар: Сергій Липко у темі «Фердинанд Ейзенштейн» 1 рік тому

Як правильно давати посилання на цитати з одного літературного твору?

ред.

Добрий день. Якщо усі цитати з одного твору і з одного видання — чи потрібно вказувати конкретні сторінки. Якщо так — чи можна їх звести в одну примітку, як тут Шпага Славка Беркути чи краще давати окремими посиланнями, кожне з який вказує на конкретну сторінку? Вдалого конкурсу і мирного неба --Balakun (обговорення) 09:26, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: вітаю, дякую за ваш внесок, краще давати примітку на кожну сторінку окремо за допомогою Шаблон:Sfn (у Вікіпедії детальніше: w:Шаблон:Sfn), у кінці статті тоді
== Джерела ==
Приклад оформленої статті: Анаксагор.--Сергій Липко (обговорення) 17:19, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Виходить якось отак Сіроманець (повість). Чи будуть ще якість підказки/побажання, щоб я вже відразу робив правильно? Дякую за допомогу --Balakun (обговорення) 17:45, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: у шаблон книги треба додати параметр |ref= Микола Вінграновський — дітям, щоб коли натиснеш на примітку, переносило на відповідне джерело. І не забувайте про основні категорії. Тут — [[Категорія:Літературні твори]]. Якщо є стаття у Вікіпедії, можна зв'язати у Вікіданих, для цього шукаємо у статті Вікіпедії на панелі ліворуч "Елемент Вікіданих", тут ще нема, треба створити: «Тотожного елемента Вікіданих не знайдено [створити].» (мені таке показує, може вам ні, тоді треба заходити у сам проект Вікідані і створити елемент «Сіроманець (повість)». Це так, для ідеалу, якщо вмієте, зможете, це не помилка, не погіршує оцінку.--Сергій Липко (обговорення) 20:05, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Таємниця козацької шаблі

ред.

Добрий день. Цей твір було внесено в список для опрацювання, і я його опрацював Таємниця козацької шаблі. Але потім виявив, що його вже було опрацьовано у 2021 році Таємниця козацької шаблі (повість). То вже на розсуд організаторів. З повагою --Balakun (обговорення) 10:33, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: нічого страшного, потім об'єднаємо статті.--Сергій Липко (обговорення) 17:21, 1 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумки

ред.

Любмир

ред.

Balakun

ред.

MUDRIST

ред.

Svitlana333

ред.

Ольга Черняк

ред.

Shybetsky

ред.

Toriyamv

ред.

MarianaSenkiv

ред.

АндрійПархомчук

ред.

BohdanKovtonyck

ред.


Ярослав 33

ред.

Пропозиція відмічати статті у роботі

ред.

Добрий вечір, колеги. Пропоную запровадити практику відмічати у списку пропонованих праць ті, які ви берете у роботу (можна просто ставити підпис). Бо деякі з них досить об'ємні, і може трапитися так, що над однією статтею будуть одночасно працювати декілька учасників. Шкода втраченого часу і зусиль. З надією на розуміння --Balakun (обговорення) 18:19, 2 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: можна й так, але варто й розпочати роботу над статтею, а не просто забронював статтю за собою, тому доречно, якщо приступив до роботи над статтею, поставити шаблон {{пишу}} або {{редагую}}, а коли доопрацював, то в списку відмітити {{зроблено}}.--Сергій Липко (обговорення) 20:28, 3 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день @Сергій Липко. За підказку з {{пишу}} — дякую, буду використовувати. А от щодо {{зроблено}} — як на мене, це зайве. Бо по зовнішньому вигляду посилань і так видно (сині — зроблено, червоні — відсутні). Я б взагалі забрав посилання на вже створенні статті — це б зменшило розмір сторінки і було б легше орієнтуватися, що ще потрібно зробити. Але це на розсуд організаторів, я тут людина нова. Мирного дня. --Balakun (обговорення) 07:16, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: ні, сині — це просто створено статтю, якраз важливий момент, що для Вікіпедії значною мірою треба покращувати існуючі статті (розширити текстом, додати джерела, вичитати граматику), але й для Вікіцитат це важливо, бо є статті з малою кількістю цитат (1-3 цитати), перевага у нас, що багато ще червоного і можна з нуля створювати статті зі структурою, яка до вподоби.--Сергій Липко (обговорення) 20:55, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Сергій Липко, зрозумів. Тоді, можливо, у розділі «Оцінювання» доцільно окремо наголосити на можливості отримувати певні бали за доопрацювання вже наявних статей. Можливо, обговоримо це на вебінарі. Мирного дня --Balakun (обговорення) 06:45, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: гаразд, додав уточнення у розділі «Оцінювання»: «1 бал — за кожну додану оригінальну цитату (у створену чи існуючу до початку конкурсу статтю).»--Сергій Липко (обговорення) 11:38, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Реєстрація

ред.

@Balakun, Любмир та MUDRIST: на прохання організаторів уточнив умови участі, просять зареєструватись у формі. Організаторами будуть проведені три навчальні вебінари, що інформують про умови конкурсу та основи редагування Вікіпедії і Вікіцитат. Вебінари пройдуть 6 та 13 жовтня з теми "Конкурс "Вікіпедія для школи"" та 20 жовтня, тема "Вікіцитати для школи".--Сергій Липко (обговорення) 22:15, 4 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Зареєструвався. Оце так запитання. Наче на роботу влаштовуюся :-) То поки роботу призупиняємо, бо на вебінарі будуть якість уточнення, чи працюємо далі? --Balakun (обговорення) 06:52, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun, Любмир та MUDRIST: працюємо далі, вебінар для новачків, відповіді на запитання, попередній тренінг дає детальну інформацію щодо редагування і створення статті у Вікіцитатах: Вікіцитати в освіті. youtube.--Сергій Липко (обговорення) 11:47, 8 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Умови для перемоги у Вікіцитатах

ред.

Добрий день, @Сергій Липко. Думаю, час змінювати умови для перемоги у Вікіцитатах ;-), бо вже декілька претендентів підходять до вказаної межі в 200 балів. Або забрати ці умови взагалі й просто сказати, що претенденти будуть ранжовані за сумарним внеском. Мирного дня --Balakun (обговорення) 09:01, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: вітаю, це мінімальні рівні балів, які треба набрати для призового місця, якщо недостатня активність, то не присудять якесь місце призове, рейтинг за загальним внеском.--Сергій Липко (обговорення) 07:20, 15 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Література рідного краю. Львівщина

ред.

@Balakun: вітаю, обгрунтуйте додавання саме цих осіб до конкурсного списку, фактично ви додали свої статті, які створили на основі опрацьованого джерела, але тут деякі особи маловідомі, не мають сторінки у Вікіпедії, наприклад Фідик Іван Григорович, Фідик Богдан Іванович. Мені потрібні джерела, якісь методичні рекомендації для цього курсу в школі.--Сергій Липко (обговорення) 22:00, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Як тут, тутка, тамка, осьо, Миколаївщина.--Сергій Липко (обговорення) 22:03, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Доброго ранку, @Сергій Липко. Я спеціально не відносив їх до конкурсу (не додавав позначку на СО), але вирішив, що вони мають бути в списку регіональних письменників. Адже додане мною джерело — досить унікальна книжка, присвячена письменникам специфічного регіону Львівщини — Старосамбірщині. Якщо ви вважаєте, що ці письменники віднесені не до тієї категорії або взагалі внесені помилково — прошу виправити на ваш розсуд. Мирного дня. --Balakun (обговорення) 06:47, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: вітаю, маю підтвердження по двох: Яворська Ольга Йосипівна і Прокопець Марія Андріївна. Можете перевіряти у пошуковику за запитом: «Прізвище Ім'я "Література рідного краю"», чи були проведені по ним уроки, чи є розробка уроку з конкретним автором.--Сергій Липко (обговорення) 21:56, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Фурса Наталка В'ячеславівна є у списку по Полтавщині і гуглиться по курсу.--Сергій Липко (обговорення) 22:25, 26 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день, @Сергій Липко. Я намагаюся працювати лише з конкурсними тематиками, але як знайшов цікаву книжку — вирішив розмістити цитати всіх авторів, які там були. Моєю помилкою було включати їх у конкурсний список. Вибачте, ще не до кінця розібрався. Намагатимуся не повторювати таких помилок. Мирного дня. PS. Принагідно хочу сказати, що зараз буду опрацьовувати статті математичного спрямування — то ви їх поки не дооформлюйте, там ще буде багато доповнень і коригувань. --Balakun (обговорення) 11:10, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
@Balakun: вітаю, дякую за розуміння, опрацьовувати і поза конкурсом статті — цінно для Вікіцитат, особливо враховуючи джерело книгу. Ви й так у конкурсах серед передовиків.--Сергій Липко (обговорення) 21:23, 27 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Фердинанд Ейзенштейн

ред.

Добрий вечір, @Сергій Липко У вас у списку математиків є Фердинанд Ейзенштейн, але у Вікіпедії він w:Ґотгольд Айзенштайн. Не знаю, як правильно — виправити написання у списку і відразу створювати статтю Ґотгольд Айзенштайн чи створити Фердинанд Ейзенштейн і потім зробити перенаправлення? Вибачте за клопіт, просто не знаю, на підставі яких джерел ви формували цей список. Мирного вечора. --Balakun (обговорення) 15:25, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

@Balakun: вітаю, робочий список людей з Топ-10000 статей робився у 2016 році ще до створення статті у Вікіпедії. Як розумію, я переклав з огляду на рувікі. Орієнтуємося на укрвікі, якщо є зауваження, радимось у мовній кнайпі, інші варіанти перенаправляємо на стандартну назву.--Сергій Липко (обговорення) 15:42, 31 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку проєкту «Вікіцитати для школи/2023».